Olivier Faure

Proposition concrète de représentation des salariés dans les conseils d'administration des entreprises de plus de 500 salariés.

Vise notamment les micro-entrepreneurs et les travailleurs de plateformes, jugés insuffisamment protégés.

Veut une conférence tripartite pour conditionner les aides publiques aux entreprises à des contreparties sociales.

Références aux grandes lois sociales (35 heures, droits dans l'entreprise) comme conquêtes à ne pas remettre en cause, et à la précarité du travail comme nouvelle vulnérabilité.

Revendique les conquêtes sociales historiques et dénonce la précarité du travail comme vulnérabilité nouvelle.

Référence historique à la conquête des droits salariaux, consolidée par les grandes lois sociales de la gauche.

Faure critique la politique de Macron de déréguler le code du travail sans annoncer explicitement de mesure de protection précise

Faure évoque les conquêtes du mouvement ouvrier et critique le licenciement sans égard pour les salariés.

Référence aux droits arrachés par le mouvement ouvrier et au partage de la valeur, sans mesure précise.

Référence aux conquêtes du mouvement ouvrier et au partage de la valeur, sans mesure précise.

Les 35 heures sont citées parmi les grandes lois sociales de la gauche à ne pas remettre en cause.

Les 35 heures sont citées parmi les grandes lois sociales accomplies par la gauche, sans proposition de réduction supplémentaire.

Cite les 35 heures comme grande loi sociale réalisée par la gauche, sans aller plus loin.

Propose de conditionner les aides publiques à des obligations en matière d'emploi et de salaire.

Conditionner aides publiques à des obligations en matière d'emploi

Accent mis sur la hausse des salaires, la reconnaissance des métiers essentiels et le partage des richesses.

Argument indirect : la transformation écologique est présentée comme créatrice d'emplois.

Propose une intervention de l'État via conditionnalité des aides publiques à l'augmentation des salaires.

Veut conditionner les aides publiques à des obligations en matière d'emploi, sans aller jusqu'à la garantie d'emploi explicite.

Veut conditionner les 211 milliards d'aides aux entreprises à des engagements sur l'emploi et la formation, sans détail sur des emplois aidés directs.

Il évoque le déséquilibre entre capital et salariés comme problème central, sans détailler de mesure précise dans l'extrait.

Mentionne la création d'emplois via la transition écologique, mais critique le chômage reparti à la hausse sous Macron.

Position indirecte : la transition écologique est présentée comme créatrice d'emplois.

Constat critique sans proposition précise sur la politique d'emploi.

Dénonce l'inégalité d'accès à l'emploi liée au racisme et à l'islamophobie, sans proposer de mesure précise.

Constat critique du bilan macroniste, sans proposition précise sur l'emploi.

S'oppose à la domination de l'agroindustrie et propose une régulation pour garantir l'accès à une alimentation de qualité.

Propose suspension des dividendes pour les entreprises non engagées dans la transformation écologique. Défend une écologie ambitieuse mais socialement juste.

Faure appelle à un 'socialisme écologique' et à une 'bifurcation écologique' comme investissement national prioritaire, en réponse aux catastrophes climatiques de l'été.

Insiste sur la planification et l'investissement, avec une logique de justice sociale associée.

Faure défend une transformation écologique profonde comme priorité nationale, avec investissement massif sur 20-30 ans.

Faure affirme que des demi-mesures ne suffisent plus et que la radicalité s'impose face à la crise climatique.

Faure critique l'inaction gouvernementale et souligne que l'inaction coûte plus cher que d'agir.

Faure lie la crise climatique à une lutte des classes et appelle à changer de système face au capitalisme prédateur.

Faure défend une écologie ambitieuse mais couplée à la justice sociale, refusant de pénaliser les plus modestes.

Il critique le gouvernement pour avoir réduit les budgets liés au climat et à la résilience climatique, en lien avec les incendies et les réfugiés climatiques.

Il appelle à une accélération immédiate et critique les gouvernements qui n'ont pas suivi les objectifs de la COP 21.

Faure critique le gouvernement pour ne pas avoir anticipé le réchauffement climatique et pour avoir réduit le fonds vert, plaidant pour une résilience climatique forte.

Faure insiste sur l'accélération nécessaire et le coût de l'inaction, critique les gouvernements actuels pour insuffisance des politiques climatiques.

Proposition de conditionner la distribution de dividendes à l'engagement écologique des entreprises.

Faure reproche au gouvernement de ne pas avoir anticipé le réchauffement et de réduire les efforts, appelant à une vraie résilience climatique.

Il dénonce la diminution du fonds vert par 3, signe d'un manque d'engagement climatique.

Propose de massifier la location sociale de petits véhicules électriques produits en France.

Faure justifie son vote de censure notamment par le refus de donner quitus au gouvernement sur le climat, qu'il accuse de réduire les budgets de résilience climatique.

Se revendique explicitement de la 'sociale écologie' comme orientation programmatique.

Critique virulente du néo-capitalisme prédateur qui exploite la nature sans limites.

Il cite la réduction du fonds vert et l'instabilité de MaPrimeRénov' pour justifier la censure, défendant une social-écologie active.

Faure insiste sur la réalité du dérèglement climatique et la nécessité d'agir, sans détailler de mesures précises.

Mentionne des mesures concrètes d'adaptation urbaine et de réduction de la voiture, sans position de rupture radicale

Critique forte du capitalisme prédateur sur les ressources naturelles et la planète, sans programme écologique précis.

Faure reconnaît le chaos écologique et l'angoisse climatique des jeunes, sans détailler de politique précise de transition.

Évoque des plans sur la transition écologique et la climatisation des écoles comme nécessités urgentes, sans détailler.

Faure reconnaît l'angoisse climatique des jeunes et l'échec à protéger du chaos écologique, sans détailler de programme précis dans cet extrait.

Reconnaît le manquement sur la protection écologique sans détailler de programme précis.

Évoque la nécessité que le monde demeure habitable, intègre l'enjeu écologique au combat socialiste, sans détailler de mesures précises.

Critique du néo-capitalisme qui exploite la nature sans limites, mais sans programme écologique détaillé dans cet extrait.

Allusion à l'écologie sans détail programmatique précis

Position générale d'alerte sans détail de politique précise.

Mentionne le climat comme raison de voter la censure, mais sans détail programmatique.

Position formulée dans un contexte municipal (Toulouse), pas de proposition nationale détaillée.

Compare les renouvelables à l'effort nucléaire des années 70, mais c'est pour promouvoir les ENR, pas le nucléaire.

Position équilibrée : nucléaire 'autant que nécessaire' et renouvelable 'autant que possible', objectif 100% décarboné en 2050

Il cite le nucléaire comme modèle de planification étatique mais pour appliquer la même méthode aux renouvelables, suggérant une préférence pour les ENR.

Faure valorise les renouvelables comme la priorité sans appeler à la sortie du nucléaire explicitement, mais compare l'effort renouvelable à l'effort nucléaire des années 70.

Il refuse l'idée de rapatrier des migrants illégaux pour le compte des Britanniques, suggérant une vision partagée de la gestion des frontières plutôt qu'un repli national.

Plaide pour plus d'intégration européenne dans une logique de souveraineté collective, contre la France Insoumise jugée trop souverainiste nationale

Faure propose un fonds 'national ET européen', signalant une approche favorable à l'UE sans développer davantage.

Soutient le renforcement de l'Europe sur la défense, sans position explicite sur le fédéralisme ou les institutions européennes.

Il propose un fonds 'national et européen', suggérant une coopération UE renforcée sur la transition écologique, sans position claire sur l'intégration politique globale.

Faure mentionne un fond national ET européen, suggérant une coopération au niveau de l'UE sans développer davantage.

Faure critique les États-Unis de Trump qui s'affranchissent du droit international, suggérant un attachement à l'ordre multilatéral, sans position précise sur l'UE.

Il se positionne contre la montée de l'extrême droite eurosceptique (AFD, RN) et appelle à se battre au premier rang, sans détailler sa vision de l'intégration européenne.

Faure critique l'unilatéralisme américain et la remise en cause du droit international, implicitement pro-multilatéralisme et pro-UE.

Évoque la souveraineté à retrouver à l'échelle française et européenne, sans position claire sur l'intégration ou le fédéralisme.

La comparaison avec la moyenne européenne sert à critiquer Macron, pas à exprimer une position sur l'intégration européenne.

S'oppose au règlement retour européen qui permet rétention jusqu'à 2 ans sans procès, et veut renouvellement automatique des titres de séjour longue durée.

Cite le droit d'asile comme acquis à défendre contre l'extrême droite.

Mentionne le droit d'asile comme acquis à protéger, sans développer de politique migratoire précise.

Le droit d'asile est présenté comme une conquête à protéger.

Faure critique le durcissement mais reconnaît qu'on ne peut pas accueillir tout le monde. Il défend une politique humaniste et réaliste, avec régularisation des travailleurs étrangers.

Critique la posture de l'extrême droite qui réduit l'insécurité à l'immigration ; propose une approche plurielle des insécurités.

Faure critique la droite qui adopte le vocabulaire et les obsessions de l'extrême droite sur l'immigration, suggérant qu'il s'oppose à cette orientation restrictive.

Exprimé dans un cadre autobiographique, valorise l'intégration et le vivre-ensemble plutôt qu'une politique migratoire précise.

Faure critique la droite républicaine qui débat sur le terrain de l'extrême droite, notamment sur l'immigration, signalant une opposition à la fermeté migratoire adoptée par la droite.

Faure critique la droite qui converge avec l'extrême droite sur l'immigration, impliquant un refus de restriction, mais sans position migratoire précise.

Faure valorise l'apport des influences diverses dans l'histoire française, implicitement favorable à une vision ouverte de l'immigration.

Ne traite pas directement des flux migratoires mais défend une conception inclusive de la nationalité et condamne les discriminations.

Il critique l'accord signé par Bardella avec Farage pour rapatrier des migrants en situation illégale, mais sans exprimer une position claire sur les flux migratoires eux-mêmes.

Propose une contribution territoriale universelle pour que les collectivités ne soient plus dépendantes de l'État.

Faure critique le fait que l'État renvoie aux collectivités la gestion des personnes vulnérables sans politique nationale forte, suggérant un rôle plus central de l'État.

Faure critique le gouvernement pour avoir asséché les crédits aux collectivités et réclame des moyens pour elles.

Veut une refondation démocratique en dépresidentialisant les institutions et en donnant le pouvoir de dissolution au premier ministre.

Défend l'État de droit et la séparation des pouvoirs face à l'extrême droite qui relativise les jugements.

Faure défend les valeurs républicaines et démocratiques face à l'autoritarisme, sans proposer explicitement une réforme institutionnelle précise.

Évoque une question démocratique et la pression sur l'audiovisuel public, mais sans proposition institutionnelle précise.

Annonce vouloir 'tout reconstruire, tout réparer, tout réorganiser' mais sans préciser de projet institutionnel concret.

Souhaite redonner du pouvoir aux citoyens notamment via le référendum, non utilisé depuis 2005.

Faure plaide pour une primaire ouverte à tous moyennant 2€, comme outil de démocratie participative au-delà des seuls militants.

Faure plaide pour une primaire ouverte (2€ symboliques) plutôt que réservée aux militants, pour maximiser la participation citoyenne, sans aller jusqu'au RIC ou référendum d'initiative citoyenne.

Il défend l'option d'une primaire élargie pour désigner le candidat de gauche, ce qui relève d'une forme de démocratie participative interne.

Il soutient un processus de désignation par vote des militants, sans aller jusqu'à un RIC ou référendum populaire.

Annonce d'une primaire ouverte, signe d'ouverture participative mais pas de RIC explicite

Insiste sur la démocratie interne au PS et sur une désignation démocratique du candidat de la gauche, mais dans un cadre représentatif classique.

Discours sur la défiance démocratique et la perte de maîtrise collective, sans mention explicite du RIC ou de mécanismes de démocratie directe.

Faure soutient la primaire comme mécanisme de démocratie interne mais ce n'est pas directement une position sur le RIC ou démocratie directe au sens institutionnel.

Propos limité au processus interne au PS, pas une position générale sur le RIC ou la démocratie directe.

Plaide pour un pilier européen de défense indépendant des États-Unis, sans rompre avec l'Ukraine

Plaide pour un pilier européen de défense autonome, critique la dépendance envers Washington, sans rejeter explicitement l'OTAN.

Critique la dépendance vis-à-vis des États-Unis, plaide pour un pilier européen de défense autonome.

Critique Trump et sa vision géopolitique, sans aborder l'OTAN directement.

Pas de prise de position exclusive pro-palestinienne mais évoque Gaza et la convention de 1948 sur les génocides

Mentionne Gaza et Boucha dans le même souffle, invoque le droit international et la convention sur la prévention des génocides. Position équilibrée mais légèrement orientée vers la cause palestinienne par le contexte.

Il dit être concerné par le peuple palestinien ET par l'antisémitisme, position équilibrée mais cite explicitement Gaza comme exemple de menace de l'extrême droite internationale.

Soutien sans ambiguïté à l'Ukraine, critique implicite de la dépendance vis-à-vis des États-Unis.

Oppose la dépendance aux humeurs de la Maison Blanche et affirme le soutien à l'Ukraine.

Soutien sans ambiguïté à l'Ukraine

Cite Poutine parmi les dirigeants autoritaires qui confisquent l'imaginaire des peuples ; position clairement anti-Poutine.

Poutine est associé à Trump et Xi comme figures autoritaires menaçant les démocraties, position clairement hostile à Moscou.

Faure cite Poutine parmi les dirigeants autoritaires qui 'confisquent l'imaginaire', positionnant clairement contre lui sans évoquer l'Ukraine directement.

Moque l'influence russe de façon ironique, cite Boucha comme crime de guerre, défend le droit international.

Critique explicite de Trump qui s'affranchit du droit international, sans mention directe de l'Ukraine/Russie.

Faure critique le retrait des États-Unis du droit international sous Trump, sans mentionner explicitement l'Ukraine mais dans un contexte de défense de l'ordre mondial.

La critique de Trump et du nouvel ordre géopolitique est évoquée mais sans référence directe à l'Ukraine ou à la Russie.

Défend la laïcité mais combat l'islamophobie et le racisme, vision pluraliste

Faure critique l'utilisation de la laïcité par l'extrême droite comme outil contre une seule religion, l'islam, défendant une laïcité non discriminatoire.

Défend une identité inclusive où couleur de peau, religion ou généalogie ne définissent pas l'appartenance.

Faure défend une approche pluraliste combinant lutte contre toutes les discriminations sans les hiérarchiser, s'opposant à une laïcité strictement anti-islam.

Concerne le financement de l'enseignement privé qui ne respecterait pas la laïcité.

Mentionne la laïcité parmi les valeurs républicaines fondamentales, mais combat aussi l'islamophobie ; position équilibrée.

Faure intègre la laïcité dans les quatre piliers de la République, mais dans un cadre de lutte contre les discriminations et pour l'inclusion, pas dans une rhétorique anti-islam explicite.

S'oppose à une identité fermée et exclusive portée par l'extrême droite

Critique la conception fermée de l'identité portée par l'extrême droite, valorise le métissage et la relation.

Rejette explicitement la conception identitaire fermée de l'extrême droite, valorise le métissage et les apports extérieurs.

Discours d'ouverture et d'universalisme progressiste, bataille culturelle assumée

Framing progressiste explicite sur les inégalités climatiques, critique des privilégiés vs travailleurs.

Faure défend une vision progressiste de l'identité française comme pays pluriculturel et métissé, s'opposant aux thèses de l'extrême droite sur l'identité nationale.

Défend le droit collectif à raconter sa propre histoire face à l'autoritarisme, posture progressiste culturelle.

Faure avertit que l'extrême droite tentera d'instrumentaliser le féminisme pour diviser, positionnant son parti du côté progressiste.

Revendique l'identité historique de gauche et les grandes conquêtes sociales, en opposition au conservatisme.

A défendu que le RSA et les allocations ne soient pas gelés lors des négociations budgétaires.

Faure revendique avoir évité le gel du RSA et autres prestations, position favorable au maintien des minima sociaux.

Revendique avoir obtenu que les prestations sociales (RSA, AAH, APL) ne soient pas gelées.

Cite le revenu minimum parmi les grandes lois sociales de la gauche à défendre.

Cité parmi les grandes lois sociales, sans développement sur la conditionnalité ou l'universalité.

Défend le modèle de cotisations sociales contre toute réduction de la protection sociale.

Critique explicitement la baisse des cotisations proposée par Attal et Philippe, défend le financement de la Sécu.

Il défend la Sécurité sociale comme condition d'émancipation et souhaite en prolonger la promesse au 21e siècle.

Revendique avoir obtenu que les prestations sociales (RSA, allocations) ne soient pas gelées et que les pensions ne soient pas sous-indexées.

Faure défend explicitement l'extension des droits sociaux à de nouvelles vulnérabilités (alimentation, logement, dépendance) en prolongeant l'État social du 20e siècle.

Financement tripartite : cotisations, plateformes, État. Extension des droits sociaux à un public peu couvert.

Présente la Sécu comme fondement de la liberté réelle, s'oppose à son démantèlement.

Faure appelle à prolonger et étendre les conquis sociaux pour couvrir de nouvelles vulnérabilités (alimentation, logement, dépendance).

Faure défend le système de cotisations contre une logique de baisse, les présentant comme garantie sociale essentielle.

Il s'oppose aux baisses de dépenses sociales défendues par la droite et l'extrême droite, défendant la Sécurité sociale comme conquête du siècle précédent.

Faure défend l'État social comme condition de la liberté réelle, s'opposant au démantèlement de la protection sociale.

Présente la Sécu comme acquis à défendre contre l'extrême droite et le libéralisme.

S'oppose explicitement aux propositions de prélèvements sur retraites ou salaires portées par d'autres candidats.

Défend le système par répartition contre la capitalisation, mais critique aussi l'investissement excessif dans les retraites au détriment de la jeunesse.

La Sécu est citée comme acquis à défendre, pas de proposition de financement précise.

Pas un retour à 60 ans (critique de Mélenchon), mais 62 ans comme âge légal minimal avec modulation selon pénibilité et 43 annuités.

Revendique comme acquis la suspension de la réforme des retraites lors des négociations budgétaires.

Cite la suspension de la réforme des retraites comme une avancée obtenue lors des négociations budgétaires.

Critique explicitement la retraite par capitalisation proposée par Édouard Philippe, mais ne mentionne pas explicitement l'âge de départ.

Il évoque la suspension de la réforme des retraites comme une position qu'il a défendue et qu'il était difficile de faire admettre à ses interlocuteurs.

Position explicite et directe

Ciblée contre la spéculation immobilière, appelée 'taxe antirente', applicable dès le 4e logement hors résidence principale.

Propose une prime climat sans avance de frais pour la rénovation thermique des logements, dans une logique d'intervention publique.

Faure cite le logement absorbant la moitié des salaires comme injustice structurelle à traiter à la racine, sans détailler la mesure précise.

Il cite le logement inaccessible comme une atteinte à la liberté, sans préciser les solutions.

Il cite le logement comme une vulnérabilité nouvelle sans détailler précisément la politique.

Évoqué comme problème structurel à régler, sans détailler de mesure précise sur l'encadrement ou le logement social.

Mentionné de façon programmatique générale, sans précision sur logement social ou encadrement.

Mentionne le logement inaccessible comme problème sans proposer de mesure précise.

Mentionné parmi les sujets de justice sans précision programmatique.

Mention brève dans un contexte municipal, sans précision sur les outils (encadrement, logement social, etc.).

Critique le modèle privé, défend un investissement public fort dans la prévention sanitaire.

Proposition ciblée sur la santé mentale des jeunes avec des psychologues scolaires et encadrants, dans un contexte de dégradation post-COVID.

Cite les urgences fermées comme conséquence de choix fiscaux, défend l'investissement public en santé.

Critique les délocalisations qui ont affaibli le système de santé, défend l'impôt comme financement de la santé.

Mentionne explicitement maternités, commissariats, tribunaux comme services essentiels à la République, opposé à leur disparition.

Cite la maternité et les commissariats comme institutions républicaines, pas seulement budgétaires.

Cite l'école et l'hôpital comme priorités de dépense publique face aux pertes fiscales actuelles.

Valorise la CMU et la Sécurité sociale comme conquêtes à défendre et prolonger.

Lie réindustrialisation et santé publique

Cite le manque de médecins traitants comme insécurité sociale à combattre, sans détailler les mesures précises.

Refuse le salariat généralisé des médecins mais l'accepte dans les zones de désertification médicale.

Mentionné dans une liste d'objectifs d'une autre abondance, sans détail programmatique précis.

Mentionné dans une liste de biens collectifs à développer.

Énoncé dans une liste de promesses d'abondance publique.

Critique implicite du manque d'investissement public face aux vagues de chaleur (plus de 2000 morts).

Référence à sa mère infirmière et à l'importance des services publics financés par l'impôt, sans programme détaillé.

Mention de l'IA pour la prévention personnalisée en santé, pas de mesure budgétaire explicite sur l'hôpital

Trois mesures concrètes : réduction des effectifs, revalorisation des salaires enseignants, mixité sociale

Propose des classes à 19 élèves, retour massif des psychologues scolaires, petit-déjeuner gratuit, grand service public de la lecture.

Investissement massif dans l'éducation publique, mesures concrètes annoncées

Mesure sociale ciblée sur les enfants défavorisés

Appel à un investissement public massif dans l'éducation avec des mesures concrètes (réduction des effectifs de classe, retour des psychologues scolaires).

Propose des mesures concrètes d'investissement public dans l'école, défend la mixité scolaire et un capital républicain pour les décrocheurs.

Plusieurs mesures concrètes d'investissement public dans l'école : alimentation, handicap, santé mentale, classes découvertes.

Défend la mixité scolaire et l'école comme lieu de cohésion nationale, opposé à son repli.

Dénonce le fait que l'école n'a plus les moyens d'empêcher la reproduction des inégalités et propose un retour massif des psychologues scolaires.

Insiste sur la mixité scolaire et le rôle démocratique de l'école, opposé à toute fermeture ou réduction.

Cité comme dépense prioritaire à financer.

Même citation que pour la santé, école citée comme priorité de dépense.

Faure défend les services publics (école, gare, poste, tribunal) comme symboles républicains, s'opposant à leur disparition.

Critique l'état actuel de l'école sans moyens suffisants, sans détailler une politique précise.

Mention brève de l'école gratuite comme conquête sociale à défendre, sans développement programmatique.

Mentionnée parmi les acquis menacés par l'extrême droite.

Critique du gouvernement qui réduit les crédits pour la rénovation des écoles face aux vagues de chaleur.

Mentionné comme acquis à protéger, sans position programmatique précise.

Mentionné parmi les sujets où la justice doit primer, sans précision programmatique détaillée.

Engagement législatif explicite annoncé pour les prochains jours.

Engagement fort pour porter une loi intégrale contre les violences faites aux femmes.

Annonce le dépôt d'une loi intégrale contre les violences faites aux femmes.

Mentionne les femmes pénalisées par le temps partiel et les écarts de salaire, sans développer de position précise sur l'avortement.

Référence au mariage pour tous comme réalisation socialiste positive, sans mention explicite de la PMA/GPA dans cet extrait.

Cite le mariage pour tous comme conquête socialiste mais ne se prononce pas sur la PMA/GPA explicitement.

Le mariage pour tous est présenté comme une victoire de la gauche, sans position explicite sur la PMA ou GPA dans cet extrait.

Faure critique vivement la loi créant une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, qu'il juge attentatoire à l'état de droit, sans aller jusqu'à parler de 'permis de tuer'.

Il ne va pas jusqu'à parler de 'permis de tuer' mais juge très grave que la loi présume la légitime défense lorsqu'un policier fait usage de son arme, estimant que ce n'est pas toujours le cas.

Reconnaît l'insécurité physique et la nécessité de lutter contre délinquance et narcotrafic, mais dans une approche globale.

Il s'oppose à la loi créant une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, y voyant une inversion de la charge de la preuve et une atteinte à l'état de droit.

Faure refuse de demander une accélération judiciaire, défend l'état de droit et l'indépendance de la justice.

Il critique les restrictions budgétaires comme contre-productives (15 milliards de pertes) et propose un grand fond national et européen permanent.

Refuse le programme à 185 milliards de la gauche radicale et appelle à respecter les règles constitutionnelles et européennes, sans rigueur absolue.

Il critique les coupes budgétaires du gouvernement (crédits collectivités, fond vert) et propose un grand fonds national sur 20-30 ans, ce qui implique plus de dépenses publiques.

Faure critique les coupes budgétaires (fond vert divisé par 4) et prône un grand fond national d'investissement sur 20-30 ans.

Faure affirme vouloir réduire la dette mais aussi financer des dépenses prioritaires ; position mixte entre rigueur et investissement.

Il appelle à cumuler investissements publics et privés pour la transformation écologique, sans rigueur budgétaire affichée.

Faure critique la dette « exponentielle » causée par les politiques libérales, mais évoque aussi des contraintes budgétaires à respecter et la nécessité de prioriser.

Faure critique la gestion budgétaire à court terme mais ne rejette pas toute rigueur ; il défend un investissement public de long terme.

Critique la gestion à court terme (trimestre budgétaire) et plaide pour un État qui investit sur 10-30 ans, sans appel explicite à la rigueur.

Faure affirme vouloir être sérieux sur la dette, sans préciser de mesures concrètes de rigueur ou de relance.

Évoque une "dette écologique" irremboursable et prône l'investissement public ET privé, sans position budgétaire classique claire.

Assume avoir cherché un compromis sur le budget sans sacrifier les acquis sociaux ; critique la gestion à court terme.

Utilise la métaphore de la dette écologique pour critiquer les agences de notation, sans position claire sur rigueur vs relance budgétaire.

Le journaliste note l'absence de la situation des comptes publics parmi les 10 priorités ; Faure ne répond pas encore dans l'extrait.

Assume explicitement la bataille de la fiscalité, veut remettre de la progressivité et évaluer les niches fiscales.

Défend la progressivité de l'impôt et l'évaluation des niches fiscales

Veut évaluer et conditionner les niches fiscales

Défend l'impôt comme bien commun, veut remettre de la progressivité et évaluer les niches fiscales.

Propose des États généraux de la justice fiscale, un impôt sur les grandes successions, suppression de niches fiscales inefficaces.

Présenté comme sans impact pour 99% des Français, ciblé sur les très grandes transmissions.

Vise une fiscalité plus progressive, donc plutôt redistributive

Faure se dit favorable à la taxe Zucman dès le budget en discussion, même s'il reconnaît ne pas avoir la majorité pour l'obtenir.

Critique explicite des exonérations et baisses d'impôts sous Macron, présentées comme coûteuses pour l'État (85 milliards/an).

Critique la TVA comme impôt injuste, propose de fusionner l'IR et la CSG pour la rendre progressive, et critique l'absence de taxation des multimillionnaires.

Mesure conditionnelle ciblant les entreprises non engagées dans la transition écologique.

Critique la baisse des cotisations compensée par hausse de TVA comme injuste pour les salariés ; mentionne favorablement la taxe Zucman sur milliardaires.

Mesure conditionnelle ciblant les entreprises non engagées dans la transition, pas une hausse générale d'impôts.

Critique explicite de la théorie du ruissellement (avantages fiscaux pour les riches), et propose de suspendre dividendes des entreprises non écologiques.

Il défend l'impôt comme outil de financement des services publics et refuse d'exonérer les plus riches, sans préciser de taux ou de mesure chiffrée.

Critique les 200 milliards d'aides saupoudrées, souhaite les concentrer sur secteurs d'avenir

Position fiscale dirigée spécifiquement contre les multipropriétaires/rentiers, pas une position fiscale générale.

Faure critique la proposition Hollande de hausse de TVA à 24% comme nocive pour le pouvoir d'achat, qualifiant la TVA d'impôt injuste.

Il critique la concentration des richesses et la liberté sans règles, typique d'une position favorable à la justice fiscale, sans chiffrer de hausse d'impôts.

Mentionne la justice fiscale comme domaine nécessitant une ambition radicale, sans détailler les mesures concrètes.

Il critique explicitement 'moins d'impôts' comme slogan de la droite/extrême droite qu'il oppose à la protection sociale.

Il revendique avoir évité que des salariés modestes entrent dans l'impôt sur le revenu, sans position explicite sur la fiscalité globale.

Il s'oppose au modèle 'moins d'impôts' prôné par l'extrême droite, défendant implicitement une fiscalité redistributive.

A obtenu que des centaines de milliers de salariés non imposables ne rentrent pas dans l'impôt sur le revenu — position défavorable à l'élargissement de l'assiette fiscale vers le bas.

Il s'oppose au discours 'moins d'impôts' associé à la droite et à l'extrême droite, défendant l'État social et la redistribution.

Ne parle pas directement d'impôts mais de redistribution des profits entre capital et travail.

Mentionne des 'états généraux de la justice fiscale' sans préciser si cela signifie hausse des impôts ou réforme de l'assiette.

Faure affirme des points communs avec la gauche radicale sur la justice fiscale mais rejette un programme à 185 milliards, signalant une position de gauche modérée.

Appel au partage et à la solidarité contre l'accumulation, sans mesure fiscale précise.

Faure s'oppose à ceux qui veulent 'limiter la redistribution pour libérer les énergies', défendant implicitement un système fiscal redistributif.

Critique implicite des inégalités de patrimoine, sans mesure fiscale précise mentionnée.

Faure évoque les cotisations de parti élevées pour justifier l'ouverture de la primaire à 2€, ce qui implique une sensibilité à l'accès des classes populaires, mais ne constitue pas une prise de position fiscale directe.

Protectionnisme européen plutôt que national, avec ciblage des aides et protection du marché face à la Chine

Critique explicite de 40 ans de délocalisations et volonté de conditionner les aides publiques à la localisation de l'activité.

Critique explicite de 40 ans de délocalisation

Propose de conditionner les aides publiques aux entreprises pour éviter les délocalisations.

Il plaide pour un État qui investit dans des 'odyssées industrielles' et fixe des priorités nationales à long terme.

S'appuie sur l'exemple du paracétamol pour dénoncer 40 ans de délocalisation.

Défend un État qui investit dans des 'odyssées industrielles' et organise les transitions à 10-30 ans.

Appelle à un État qui investit dans des 'odyssées industrielles' et organise les transitions sur le long terme.

Critique la mondialisation dérégulée qui a fragilisé emplois, industries et territoires ; appelle à une alternative.

Critique le macronisme pour avoir abandonné la puissance industrielle française, implicitement en faveur de la réindustrialisation.

La souveraineté est liée aux renouvelables et à une nouvelle filière industrielle.

Faure présente la transformation écologique comme un levier de réindustrialisation et de souveraineté.

Critique du tournant libéral ayant abandonné la puissance industrielle française.

Faure envisage la transformation écologique comme un projet industriel souverain, notamment via les énergies renouvelables.

Il distingue les PME et petits entrepreneurs des grands groupes capitalistes (tech, énergie, agroalimentaire) qu'il dénonce comme prédateurs des ressources.

Préconise une révision progressive et planifiée des aides aux entreprises pour ne pas déstabiliser les filières, avec une logique de réindustrialisation planifiée.

Faure cite la désindustrialisation comme terreau de l'extrême droite, implicitement en faveur de la réindustrialisation.

Il critique la dépendance aux marchés et aux décisions éloignées, sans citer de mesures protectionnistes explicites.

Oppose PME/petits entrepreneurs aux grands groupes tech/énergie/agroalimentaire, sans proposer explicitement du protectionnisme.

Évoqué de façon générale comme projet de reconstruction nationale, sans mesure protectionniste précise.

Critique vague des 'industries prédatrices' sans précision sur le protectionnisme ou la réindustrialisation.

Propose des interventions directes sur les salaires, les loyers et l'énergie pour soutenir le pouvoir d'achat.

Intervention directe sur salaires, loyers et prix de l'énergie

Propose également de conditionner les aides aux entreprises à des efforts sur les salaires.

Proposition concrète d'un fonds national pour permettre aux familles modestes de faire leurs courses à tarifs réduits.

Proposition concrète d'un fonds national permettant aux familles modestes d'acheter de la nourriture de qualité à tarif réduit.

Propose une hausse du SMIC et une conférence salariale avec implication de l'État pour augmenter les salaires au-dessus du SMIC.

Propose d'agir sur logement, énergie, alimentation, transports via des politiques publiques affirmées, pas seulement la hausse des salaires.

Insiste sur la hausse des salaires et la revalorisation du SMIC comme outil central pour le pouvoir d'achat.

Refuse de pénaliser les plus modestes pour des choix contraints (voiture), lie transformation écologique et justice sociale.

Il revendique des mesures concrètes : hausse de la prime d'activité, non-gel des prestations sociales, protection des pensions.

Conditionne la transition écologique à la justice sociale, refuse de taxer ceux sans alternative.

Propose un fonds national pour permettre aux familles modestes d'accéder à une nourriture de qualité à tarifs réduits.

Revendique des mesures concrètes de soutien au pouvoir d'achat des salariés modestes.

Refuse de pénaliser ceux sans alternative crédible, lie justice sociale et transition écologique.

Revendique la hausse de la prime d'activité et le maintien des prestations sociales (RSA, pensions) non gelées.

Il présente comme acquis des mesures de soutien au pouvoir d'achat : hausse de la prime d'activité et repas à 1 € pour les étudiants.

Mentionné comme dépense prioritaire à financer.

Il cite des mesures passées ou craintes (désindexation, entrée dans l'IR, franchises médicales) comme inacceptables, impliquant une protection du pouvoir d'achat des plus modestes.

Il critique la baisse de TVA compensée par hausse TVA globale car les gains iront aux entreprises et non aux consommateurs.

Faure défend le partage de la valeur comme conquête sociale à préserver face au néo-capitalisme.

Faure mentionne le pouvoir d'achat comme un enjeu de lutte sans préciser de mesure concrète.

Faure signale le problème du pouvoir d'achat comme enjeu social majeur mais sans détailler de mesure précise.