Frontières / Schengen

Mesure ciblée sur le statut de travailleur détaché, pas une fermeture totale des frontières.

Mesures ciblées sur les travailleurs détachés et les importations agricoles non conformes.

Ruffin est pour des taxes aux frontières, quotas d'importation, surtout vis-à-vis de l'Est et de la Chine, moins vis-à-vis des États-Unis (où la protection doit porter sur le capital).

Concerne les frontières économiques/douanières, pas explicitement les frontières migratoires.

La position porte sur les frontières économiques/douanières, pas sur la circulation des personnes.

Évoqué en creux dans la distinction avec Ruffin, sans développement précis sur Schengen.

Il refuse l'idée de rapatrier des migrants illégaux pour le compte des Britanniques, suggérant une vision partagée de la gestion des frontières plutôt qu'un repli national.

Il s'oppose à la logique du RN de fermeture nationale, valorisant la libre circulation et l'unité européenne comme force.

Il argue que quitter l'UE pour réduire la contribution nuirait à l'économie, rejetant implicitement un repli national strict.

Défense de la souveraineté européenne face aux prétentions américaines sur le Groenland, pas directement sur Schengen.

Oppose les forces nationalistes à l'intégration européenne sans développer explicitement la question des frontières Schengen.

Parle de 'screening' des investissements étrangers pour protéger les technologies européennes, pas directement des frontières migratoires.

Concerne les frontières économiques/commerciales plutôt que migratoires, mais indique une volonté de protection des marchés.

Préfère investir dans le renforcement des frontières extérieures européennes via Frontex plutôt que dans des camps hors-UE jugés inefficaces.

Il préfère investir dans Frontex pour renforcer les frontières extérieures plutôt que dans des camps externalisés.

Il ne demande pas la fin de Schengen mais une meilleure coordination pour empêcher les régularisations massives unilatérales.

Veut empêcher les régularisations massives unilatérales au sein de Schengen, mais reste dans le cadre européen.

Souhaite empêcher les régularisations massives unilatérales, coordination entre pays membres.

Souhaite savoir qui rentre et qui ne peut pas rentrer, et expulser ceux qui ne peuvent pas rester.

Critique les camps hors UE (Albanie/Rwanda) pour leur coût et inefficacité, et préfère investir dans Frontex.

Insiste sur la maîtrise des frontières mais dans le cadre européen

Mentionné parmi les quatre priorités sans développement dans cet extrait.

Il cite 'frontières' comme un pilier nouveau de son programme par rapport à Macron 2017, et critique les hubs de renvoi comme non pragmatiques mais sans s'y opposer clairement.

Propose un système par points (contrat de travail, logement, langue, casier judiciaire) pour sélectionner les immigrants ; position de fermeté sélective sans mention explicite des frontières Schengen.

Cité comme l'un des quatre chantiers prioritaires, sans développement précis.

Cité comme l'un des quatre chantiers capitaux sans développement précis.

Mentionné dans le cadre d'une politique migratoire plus ferme.

Proposition spécifique à Mayotte via gendarmerie, garde-côtes et marine nationale

Ne propose pas de sortir de Schengen mais d'agir au niveau européen pour plus de fermeté migratoire collective.

Il évoque explicitement le relâchement des frontières comme problème à corriger.

Mentionné brièvement comme rôle de l'État, sans développement sur la politique migratoire.

Concerne principalement les barrières commerciales/douanières face à la Chine, pas explicitement les frontières migratoires dans cet extrait.

Il utilise le Brexit comme repoussoir, ce qui implique un attachement à l'intégration européenne, mais le propos porte davantage sur la zone euro que sur Schengen spécifiquement.

Les frontières figurent parmi les politiques que les Six « décideront de mettre […] en commun pour fonctionner comme un seul État » ; aucune sortie de Schengen n'est proposée, l'échec pointé étant « l'incapacité à contrôler les frontières » au niveau européen.

Propose un référendum pour rétablir la primauté du droit national sur les questions migratoires, sortir des jurisprudences européennes.

Mentionné dans une liste de domaines de souveraineté à reconquérir, sans développement spécifique.

Utilise la politique de visas comme levier de pression sur les pays d'origine refusant les laissez-passer consulaires.

Exemple concret avec l'Algérie : suppression des visas si pas de laissez-passer consulaires.

Il déplore que la France octroie 25% des visas européens et veut que le ministre de l'intérieur contrôle les visas.

Il cite l'incapacité de l'État à contrôler les frontières comme un échec majeur.

Évoque des accords avec des pays comme le Rwanda pour des centres de rétention, dans une logique de fermeté aux frontières.

Combat axé sur lutte contre l'immigration légale et illégale, expulsions.

Lié directement à la critique de l'UE qui empêche toute politique migratoire nationale.

Dénonce l'absence de contrôle des frontières comme un problème lié aux traités européens.

Liée à la position sur l'immigration, elle revendique la souveraineté nationale sur les flux migratoires contre les impositions européennes.

Elle cite l'incapacité à maîtriser les frontières comme l'un des marqueurs du déclin français depuis 40 ans.

Le Pen associe explicitement la perte de maîtrise des frontières au déclin de la France.

Insiste sur la souveraineté nationale en matière de contrôle des frontières.

Il critique explicitement ceux qui prônent le libre-échange et l'ouverture des frontières, qu'il attribue à la gauche.

Il critique la Cour européenne des droits de l'homme et la CJCE comme obstacles à la politique migratoire.