Logement

Propose explicitement le blocage des loyers.

Propose des mesures d'intervention directe sur le marché du logement.

Mesure d'urgence ciblée sur la période hivernale.

Mesure d'urgence explicite : blocage des loyers pour éviter les expulsions hivernales.

Mesure présentée comme urgente et temporaire face à la crise.

Il propose 200 000 logements par an construits par l'État, sans préciser le financement.

Dénonce les logements passoires thermiques et leurs loyers, surtout pour jeunes et quartiers populaires.

Accent sur la rénovation de l'ancien et la dignité des habitants, avec une intervention publique implicite.

Positionnement général en faveur du droit au logement sans détails sur les mécanismes.

Mentionne les logements passoires thermiques et leurs loyers odieux surtout pour les jeunes et quartiers populaires, sans détailler de mesure.

Il critique l'absence de réhabilitation thermique des logements (volets, isolation) rendant la vie intenable, impliquant un besoin d'intervention publique.

Critique la suppression des agences spécialisées en construction durable et appelle à récupérer ces savoir-faire, sans détailler une politique de logement social précise.

Formulé par le présentateur introduisant Mélenchon, mais dans le contexte du programme défendu par l'équipe.

Mentionné comme un droit fondamental à rétablir, sans détail de politique précise.

Position exprimée dans le contexte spécifique de Mayotte après le cyclone, pas comme position générale sur le logement.

Met en cause les conditions de logement des HLM et plaide pour la transformation du bâti.

Propose de rétablir l'encadrement des loyers qui existait jusqu'en 1986.

Plafonnement des loyers, encadrement Airbnb via commission d'usage, programme public de construction de résidences universitaires et foyers de jeunes travailleurs.

Identifie le logement comme enjeu central du pouvoir d'achat et propose un plafonnement généralisé des prix.

Trois mesures explicites : plafonnement des loyers national, interdire usage spéculatif du logement, offre publique pour jeunes et personnes âgées.

Il plaide depuis 10 ans pour 20 milliards d'euros d'investissement public dans l'isolation des passoires thermiques.

Propose un investissement public massif de 20 milliards pour la rénovation énergétique des logements, présenté comme gagnant-gagnant.

Chiffre évoqué : 16 milliards pour logements, 10 milliards pour bâtiments publics, selon rapport Pisani-Ferry.

Chiffre de 16 milliards cité comme objectif d'investissement public.

Dénonce le non-respect de la loi SRU comme facteur de relégation dans les banlieues.

Ruffin insiste sur la centralité du logement et appelle à la régulation, sans préciser les mesures concrètes.

Ruffin regrette explicitement la fin de l'encadrement des prix des logements décidée dans les années 80.

Ruffin associe la rénovation thermique à la fois au défi climatique et à la création de travail.

Il propose de réduire la part du budget consacrée au loyer comme moyen de rétablir le pouvoir d'achat, sans préciser les instruments (logement social, encadrement des loyers, etc.).

Le candidat constate le fossé loyers/salaires et évoque la réduction des dépenses contraintes, sans détailler de mesure précise.

Ruffin soutient le doublement du PTZ pour favoriser l'accès à la propriété, ce qui relève plutôt d'une mesure mixte (aide publique mais vers le marché privé).

Mentionné brièvement comme levier de construction sociale, sans détail sur la nature de la politique.

Il mentionne les subventions logement comme symptôme d'un état subvention dysfonctionnel, sans proposer explicitement plus de logement social ou d'encadrement.

Propose -30% sur les loyers des passoires thermiques et conditionnement aux travaux, défend l'accompagnement public des propriétaires modestes.

Critique la suppression des milliards de MaPrimeRénov et ses conséquences mortelles.

Propose l'encadrement des loyers dans les zones denses et aide à l'isolation.

Dénonce la suppression du milliard de MaPrimeRénov et ses conséquences sociales sur la précarité énergétique.

Plaide pour simplifier et soutenir la rénovation thermique, critique la complexité administrative et les conseils contradictoires.

Critique la baisse des crédits à la rénovation des logements par le gouvernement.

Elle évoque la nécessité d'isoler les maisons et critique le démantèlement de MaPrimeRénov.

Critique les logements non isolés qu'on climatise : préfère l'isolation comme priorité, au bénéfice des habitants.

Critique la réduction du dispositif MaPrimeRénov par le gouvernement, ce qui implique un soutien au financement public de la rénovation.

La critique de la privatisation de l'eau via les bassines relève davantage des communs/justice sociale que du logement stricto sensu — position peu applicable à ce topic.

Exemple local (L'Île-Saint-Denis), pas de proposition nationale explicite.

Critique explicite des coupes budgétaires du gouvernement sur la rénovation thermique.

Position explicite et directe

Ciblée contre la spéculation immobilière, appelée 'taxe antirente', applicable dès le 4e logement hors résidence principale.

Propose une prime climat sans avance de frais pour la rénovation thermique des logements, dans une logique d'intervention publique.

Faure cite le logement absorbant la moitié des salaires comme injustice structurelle à traiter à la racine, sans détailler la mesure précise.

Il cite le logement inaccessible comme une atteinte à la liberté, sans préciser les solutions.

Il cite le logement comme une vulnérabilité nouvelle sans détailler précisément la politique.

Évoqué comme problème structurel à régler, sans détailler de mesure précise sur l'encadrement ou le logement social.

Mentionné de façon programmatique générale, sans précision sur logement social ou encadrement.

Mentionne le logement inaccessible comme problème sans proposer de mesure précise.

Mentionné parmi les sujets de justice sans précision programmatique.

Mention brève dans un contexte municipal, sans précision sur les outils (encadrement, logement social, etc.).

Propose de réquisitionner les immeubles de bureaux climatisés vides pour y accueillir les habitants vulnérables.

Attal mise principalement sur l'offre (construire plus) plutôt que sur l'encadrement des prix, avec des dispositifs comme le prêt à taux zéro pour les primo-accédants.

Propose de conditionner l'accès au logement social au fait de travailler, ce qui relève d'une logique de conditionnalité restrictive.

Prône la simplification des règles de construction, encourage les maires à autoriser la construction, favorise l'achat de logement social. Orientation plutôt marché mais avec aides d'État ciblées.

Attal reconnaît un échec sur les résidences universitaires et fait de la construction de logements étudiants une priorité, ce qui relève davantage de l'investissement public que du marché.

Plaide pour que les jeunes actifs puissent devenir propriétaires plus facilement, sans préciser de mécanisme de régulation.

Évoque la difficulté pour les jeunes couples en CDI de devenir propriétaires, sans préciser de mesure concrète (offre privée ou aide publique).

Mentionne la difficulté d'emprunter sans apport pour les jeunes actifs, sans préciser de mesure concrète (offre privée ou régulation).

Il évoque la difficulté à se loger pour les jeunes couples qui travaillent, sans préciser si la réponse est publique ou via le marché.

Attal mentionne un plan de rénovation de 2 milliards d'euros mais reconnaît ne pas avoir atteint les objectifs fixés.

Il cite le logement et le bâtiment comme secteur ayant souffert de mauvaises décisions, sans préciser de solution.

Il reconnaît des mauvaises décisions dans le secteur du logement/bâtiment sans préciser de position claire gauche/droite.

Évoque la propriété comme objectif sans préciser l'instrument (marché, aide publique, encadrement).

Mesure d'accès au logement via garantie publique, ni purement marché ni logement social massif.

Observation indirecte sur l'impact du déficit sur les taux d'emprunt immobilier, pas de position de politique du logement.

Un pilote unique au gouvernement, tri dans les aides et les normes de construction, « strict respect des règles de rotation dans les logements sociaux et dans les HLM », et un PGE accès à la propriété pour les moins de trente ans destiné à remplacer des aides directes jugées inflationnistes ; bilan annuel présenté au Parlement.

Mentionné dans le cadre de la transition climatique, sans précision sur financement public ou privé.

Valorise le dispositif 1% logement comme modèle partenarial entreprises/salariés, pas de prise de position nette sur marché vs logement social.

Cite la loi SRU, loi Alur, DPE comme causes de pénurie à supprimer

Critique explicite de la loi SRU, du DPE, de l'IFI ; prône la liberté du marché contre l'hyperadministration

Critique explicite de la loi SRU, du DPE, de l'IFI comme causes de pénurie de logements

Critique explicite de la loi SRU, du DPE, de l'IFI. Favorable à l'offre privée et à la suppression des contraintes réglementaires.

Critique directe de la loi SRU et du DPE qui selon lui retirent 500 000 logements du marché.

Critique de la loi SRU, du DPE, de l'encadrement des loyers ; prône la libération de l'offre par le marché

Vise la loi SRU, la loi Climat et résilience, le DPE qui sortent des logements du marché

Prend l'exemple des squatters pour dénoncer un système qui protège les occupants illégaux au détriment des propriétaires

Critique du fait d'attribuer des logements à des délinquants, suggère une conditionnalité stricte.

Seul début de développement, la citation est tronquée mais la direction est clairement vers le marché

Impute le problème des sans-abri à la destruction de l'offre de logement par les politiques publiques, suggérant moins d'entraves.

Critique indirecte de la régulation excessive ayant 'flingué l'offre de logement'

Position sur la gestion du logement social sous angle sécuritaire plutôt que sur l'offre ou l'encadrement des loyers

Il cite une action concrète en tant que maire : développer et doubler la capacité d'accueil de femmes victimes de violence avec délais réduits à moins de 3 jours.

Il évoque une initiative municipale concrète de logement d'urgence pour femmes victimes de violences, avec réduction des délais à moins de 3 jours.

Il évoque la volonté de mettre fin à l'obligation d'attribuer des logements sociaux à des familles de délinquants connus, mais le propos est tronqué.

Il parle de "libérer le marché du logement" mais sans développer de proposition concrète dans l'extrait.

Formulation très partielle, la question est posée mais la réponse est coupée dans l'extrait.

Mesure orientée marché (déduction des intérêts d'emprunt selon nombre d'enfants), pas d'extension du logement social.

Mesure orientée marché (propriété, déduction fiscale), mais dans cadre d'une politique familiale.

Propose une politique de logement favorisant l'accession à la propriété avec déduction des intérêts d'emprunt, approche libérale

Mesure fiscale incitative plutôt qu'intervention directe sur le marché, dans un contexte de politique nataliste.

Veut corriger le mode de calcul DPE pour remettre en location des logements actuellement interdits.

Il veut stimuler l'offre de logement par la facilitation des donations entre générations, approche par le marché et non par le logement social.

Retailleau déplore la chute de la construction (de 400 000 à 270 000 logements) et veut des solutions en matière de logement, sans préciser si c'est via le marché ou le logement social.

Retailleau critique la baisse de la construction (430000 à 270000 logements/an) sous Macron, sans proposer explicitement plus de logement social ou de régulation marchande.

Mesure sécuritaire ciblée sur les trafiquants, pas une position générale sur le logement.

Évoque le problème du coût du logement comme frein à la mobilité professionnelle, sans proposer de solution précise