Avortement & droits des femmes

Cité comme une conquête de l'équipe.

Il salue l'initiative de LFI de constitutionnaliser l'IVG et raconte positivement l'histoire du sénateur converti.

Mélenchon présente l'IVG comme une conquête historique majeure et célèbre cette évolution.

Mélenchon dénonce les votes adverses au Parlement européen contre les droits des femmes.

Il évoque les droits gagnés par les femmes (IVG, contraception) comme une avancée positive à poursuivre.

Pas de proposition précise, mais défense claire des acquis.

Il rappelle l'absence historique du droit à l'IVG en 1958 et célèbre les libertés gagnées par les femmes, en les présentant comme inachevées.

Il cite l'avortement et la contraception comme avancées majeures pour illustrer les transformations sociales, implicitement en faveur de ces droits.

Il valorise l'autonomie reproductive des femmes comme une révolution sociale positive, sans aborder directement l'IVG comme droit légal.

La référence à l'égalité hommes-femmes est évoquée dans un cadre rhétorique général sur l'égalité, sans mesure politique précise.

Pas une position directe sur l'avortement, mais défense des droits et dignité des femmes en politique, notamment au sein de LFI.

Il évoque la reconnaissance du travail domestique des femmes et critique l'idée que ce serait une aptitude génétique, s'inscrivant dans une approche féministe, mais sans prise de position directe sur l'avortement.

Roussel propose une tutelle judiciaire des entreprises ne respectant pas l'égalité salariale, position forte en faveur des droits des femmes.

Défend le libre choix des femmes d'avoir ou non des enfants, contre toute prescription nataliste.

Défend le choix libre des femmes d'avoir ou non des enfants, critique les lois régressives historiques sur la contraception.

Elle défend le droit de ne pas vouloir d'enfants, critique les injonctions démographiques, veut parler des fausses couches et maternités qui ferment.

Exprimé dans le contexte d'accusations contre une personnalité publique, position féministe affirmée clairement.

Elle évoque la santé reproductive globalement (fausses couches, endométriose, PMA, postpartum) et la nécessité de solutions politiques pour accompagner les femmes, sans restreindre les droits.

Elle intègre les violences sexuelles contre les femmes dans sa définition élargie de la sécurité.

Elle évoque explicitement sa volonté de porter la voix des femmes dans la campagne et critique l'absence de candidates parlant des droits des femmes.

Elle souligne l'absence de portage politique des sujets féministes et de la vie quotidienne des femmes, et s'engage à les mettre au cœur de la campagne.

Parle surtout des fausses couches et du deuil périnatal, pas directement de l'avortement, mais inscrit dans une démarche de droits reproductifs.

Déclaration dans le contexte de l'affaire Patrick Bruel, non directement sur l'avortement, mais affirmation forte d'un féminisme pro-femmes.

Elle soulève la question de l'inégalité de traitement des femmes enceintes vs après l'accouchement, et évoque le post-partum comme enjeu féministe, sans préciser de mesures législatives.

Evocation générale de parler des sujets concernant les femmes, sans mesure précise sur l'avortement.

Engagement législatif explicite annoncé pour les prochains jours.

Engagement fort pour porter une loi intégrale contre les violences faites aux femmes.

Annonce le dépôt d'une loi intégrale contre les violences faites aux femmes.

Exprimé dans le contexte d'une affaire de harcèlement interne au PS, mais la position sur les droits des femmes est explicite et générale.

Position exprimée dans le cadre d'une affaire interne au parti, avec nuance sur le rôle de la justice.

Mentionne les femmes pénalisées par le temps partiel et les écarts de salaire, sans développer de position précise sur l'avortement.

Déclaration dans le contexte de l'affaire Philippe Brun, pas une position programmatique directe sur l'avortement, mais sur les droits des femmes victimes.

Elle défend la parole des femmes victimes de violences dans le contexte de l'affaire Brin au PS.

Elle mentionne 'un chantier immense de lutte contre les violences faites aux femmes' et défend la 'présomption de vérité des femmes qui parlent', dans un contexte précis de primaire socialiste.

Elle évoque les féminicides (une femme tous les 3 jours) et le manque d'instructions policières sur les violences faites aux femmes comme une priorité absolue.

Position exprimée dans le contexte d'une agression verbale à connotation sexuelle, pas de mesure programmatique précise.

Souligne l'asymétrie des insultes sexistes envers les femmes, contexte d'une dispute interne au PS, pas une position programmatique directe.

Glucksmann insiste sur la nécessité d'adopter une loi intégrale contre les violences sexuelles et sexistes, évoquant le féminisme comme frontière de la République.

Il demande le financement de 3 milliards pour une loi intégrale sur les violences sexuelles à l'égard des femmes et des enfants.

Glucksmann propose un statut pour les familles monoparentales (majoritairement des femmes) avec accès prioritaire à la garde, logement et transport. Pas directement sur l'avortement mais sur les droits des femmes.

Il évoque l'égalité femmes-hommes et droits LGBT comme valeurs qu'il défend, côté progressiste.

Position sur l'égalité professionnelle femmes-hommes, pas directement sur l'avortement, mais dans le champ des droits des femmes.

Elle affirme vouloir protéger les femmes et lutter contre les violences sexuelles et sexistes, mais sans programme détaillé ni mesures chiffrées dans cet extrait.

Il soutient la loi intégrale portée notamment par des associations féministes, mais le contexte porte surtout sur la protection des enfants.

Se traduit par un objectif chiffré imposé au ministère de la Justice sous deux ans (« la priorisation des dossiers de violences aux femmes ou aux mineurs ») et par la prise en compte des carrières des femmes dans la réforme des retraites. Le manifeste ne dit rien de l'IVG ni de la contraception.

Il se dit défenseur de ce droit mais juge inutile et perverse la constitutionnalisation de l'IVG en 2024.

Lisnard appelle les hommes à droite à porter un discours féministe et dénonce les violences faites aux femmes non prises en charge.

Invoque l'égalité homme-femme pour critiquer le port du voile, même volontaire.

Invoque l'égalité homme-femme pour justifier son opposition au voile islamiste, sans développer de position sur l'avortement spécifiquement.

Le candidat ne répond pas directement mais le fait est mentionné et non démenti ; il fait un moratoire sur les sujets sociétaux.

Le Pen se dit féministe et défend l'égalité hommes/femmes, notamment salariale, mais insiste que les femmes doivent 'gagner leur place'. Elle souligne que ce sont surtout les mères qui sont pénalisées dans leur carrière.