Avortement & droits des femmes

Cité comme une conquête de l'équipe.

Mélenchon dénonce les votes adverses au Parlement européen contre les droits des femmes.

Il évoque les droits gagnés par les femmes (IVG, contraception) comme une avancée positive à poursuivre.

Pas de proposition précise, mais défense claire des acquis.

Il rappelle l'absence historique du droit à l'IVG en 1958 et célèbre les libertés gagnées par les femmes, en les présentant comme inachevées.

Il valorise l'autonomie reproductive des femmes comme une révolution sociale positive, sans aborder directement l'IVG comme droit légal.

La référence à l'égalité hommes-femmes est évoquée dans un cadre rhétorique général sur l'égalité, sans mesure politique précise.

Elle défend le droit de ne pas vouloir d'enfants, critique les injonctions démographiques, veut parler des fausses couches et maternités qui ferment.

Exprimé dans le contexte d'accusations contre une personnalité publique, position féministe affirmée clairement.

Elle intègre les violences sexuelles dans sa conception globale de la sécurité, signalant une priorité pour les droits des femmes.

Déclaration dans le contexte de l'affaire Patrick Bruel, non directement sur l'avortement, mais affirmation forte d'un féminisme pro-femmes.

Engagement législatif explicite annoncé pour les prochains jours.

Engagement fort pour porter une loi intégrale contre les violences faites aux femmes.

Annonce le dépôt d'une loi intégrale contre les violences faites aux femmes.

Mentionne les femmes pénalisées par le temps partiel et les écarts de salaire, sans développer de position précise sur l'avortement.

Glucksmann insiste sur la nécessité d'adopter une loi intégrale contre les violences sexuelles et sexistes, évoquant le féminisme comme frontière de la République.

Il demande le financement de 3 milliards pour une loi intégrale sur les violences sexuelles à l'égard des femmes et des enfants.

Il évoque l'égalité femmes-hommes et droits LGBT comme valeurs qu'il défend, côté progressiste.

Il soutient la loi intégrale portée notamment par des associations féministes, mais le contexte porte surtout sur la protection des enfants.

Se traduit par un objectif chiffré imposé au ministère de la Justice sous deux ans (« la priorisation des dossiers de violences aux femmes ou aux mineurs ») et par la prise en compte des carrières des femmes dans la réforme des retraites. Le manifeste ne dit rien de l'IVG ni de la contraception.

Il se dit défenseur de ce droit mais juge inutile et perverse la constitutionnalisation de l'IVG en 2024.

Lisnard appelle les hommes à droite à porter un discours féministe et dénonce les violences faites aux femmes non prises en charge.

Le candidat ne répond pas directement mais le fait est mentionné et non démenti ; il fait un moratoire sur les sujets sociétaux.